Как заставить работать наушники на 200% возможностей

Как заставить работать наушники на 200% возможностей

Как выбрать хостинг для сайта или интернет-магазина
Apple Watch после 3 месяцев использования, впечатления и ответы на вопросы
Как я делал офисную АТС на FreePBX с GSM шлюзами на модемах

Каждый владелец домашнего ПК, знает насколько важен хороший звук. Геймеры закупаются исключительно дорогими игровыми моделями. Кто занимается музыкой, покупает студийные варианты вместе с дорогими Аудиокартами. А что делать простым пользователям, которые просто хотят послушать музыку в хорошем качестве?

Конечно, на рынке есть «околобюджетные» модели, однако как показывает практика, даже тут приемлемые модели начинаются с 50-100 долларов.

А купив, дорогие Senheiser HD 8** Можно обжечься, так как звук на компьютере не будет соответствовать ожиданиям. Почему все это происходит? Все очень просто. Несмотря на широкие возможности каждой модели наушников, все они воспроизводят музыку в соответствии с получаемыми частотами. А без предварительной настройки, компьютер не дифференцирует частоты, а выставляет их просто и незатейливо – сплошным потоком, как радио.

Из этого всего напрашивается довольно простой вывод – хорошие наушники это только 35% хорошего звучания. Еще 15% это качество самой записи, ну а на что приходятся оставшиеся 50%? На эквалайзер.

Средства настройки звука в персональном компьютере

Эквалайзер – механический или программный темброблок, который отвечает за регуляцию подачи мощности звуковых частот в зависимости от полос. Фактически – это инструмент, который регулирует баланс между средними, высокими и низкими частотами.

По умолчанию, эквалайзер в системе выставлен на равномерную подачу всех частот, что называется «радиопередачей». Это оправдано, так как большинство системных звуков не требует усиления верхнего или нижнего диапазона, кроме того уберегает динамик от вылета амбразуры при усилении нижнего диапазона.

С другой стороны, именно из-за этого, звук на выходе получается несколько глухим и монотонным. Поэтому если вы хотите получить более сбалансированный звук, который изначально задумывался режиссером звука, то вам понадобиться одно из средств:

  • Программа для широкополосного регулирования звука. Находится в комплексах для звуковой обработки, например Soundforge. Они позволяют довольно точно отстроить звук, но прослушивание музыки через данную программу неудобно для ежедневного использования.
  • Механический эквалайзер, подключаемый к звуковой карте через Audio-in. Дает наилучшие возможности для настройки, но требует дополнительных финансовых затрат.
  • Windows Эквалайзер. Оптимальное решение для первичной настройки аудиосистем. Из недостатков можно отметить только то, что при работе в режиме просмотра видео, его нужно постоянно отключать, во избежание «Зарываний».
  • Программные эквалайзеры. Встроенные в плеер, являются самым удобным, но не всегда самым качественным решением.
  • Веб-эквалайзеры. Полезны в случае, если вы прослушиваете музыку с сайтов.

Рассмотрим подробнее, работу с каждым видом.

Широкополосный эквалайзер не всегда хороший

Широкополосный эквалайзер является лучшим решением… Для звукорежиссеров. На практике, без должного понимания того как правильно «мастерить» звук в бытовых условиях, вы рискуете:

  • Услышать незапланированные шумы;
  • Неправильно отстроив звук, получить худшую версию трека;
  • Испортить свою звуковую аппаратуру, дав превышение по низким или верхним частотам;
  • Получить «хрипение» звука.

Из преимуществ широкополосного можно отметить:

  • Отсутствие эффекта, занижения побочных частот.
  • Возможность максимально точно отстроить звук под каждый трек.

С другой стороны, кроме студийных наушников, никакая аппаратура не сможет воспроизвести усиление промежуточных частот без искажений.

Поэтому использовать программные или механические широкополосные эквалайзеры рекомендуется исключительно с дорогими наушниками и хорошей звуковой картой.

Windows эквалайзер – безопасная подстройка наушников

Отсеяв дорогой и сложный широкополосный эквалайзер – рассмотрим более простые и бытовые варианты. В первую очередь хочется рассмотреть Windows эквалайзер, так как про него чаще всего забывают.

Для того чтобы его найти, нужно нажать правой клавишей на значке динамика и выбрать пункт «Устройства воспроизведения»

Далее выбрать устройство вывода звука, и нажать клавишу «свойства»

Проследовав в пункт «улучшения», включить «Эквалайзер», и «неотложный режим»

После чего нажать на «…» для дальнейшей настройки

Здесь вы попадаете в режим отстройки эквалайзера, где можете воспользоваться готовыми пресетами, или отстроить свою собственную конфигурацию, сохранив её как собственный пресет (на скриншоте, установлен пресет для прослушивания музыки Frogleapstudio).

По мнению редакции, Windows эквалайзер является оптимальным вариантом:

  • Он не требует никаких знаний в области мастеринга звука, пользователь подстраивает в отношении ощущений «нравится/не нравится».
  • Имеет ограничения в верхнем диапазоне, не позволяя чрезмерно усиливать звук для того чтобы избежать повреждения динамиков в наушниках;
  • Не дает работать с граничными частотами. Это хорошо, так как позволяет отрегулировать исключительно рабочую частоту звука, и его не нужно будет перенастраивать для просмотра видео или разговоров в Skype.

Есть у «виндовского» эквалайзера и свои недостатки.

  1. Эффект заглушения частот. В случае, когда какая-либо частота выводится на граничный уровень (как показано на рисунке с верхними частотами), другие частоты автоматически занижаются. Этого не видно на рисунке, но покрутив ползунки, вы сами заметите этот эффект.
  2. Дисбаланс, определяемый звуковой картой. Если она интегрированная, то получить нормальных низких частот не получится.
  3. Низкая точность настройки. Т.е. для мастеринга, или прослушивания на серьезной аппаратуре не подойдет.

Подсчитав все плюсы и минусы, можно сказать, что Windows equalizer это оптимальное решение именно для бытового прослушивания музыки, которое поможет выдавить звук из «плохих затычек», но для хорошей аппаратуры лучше использовать более серьезные средства.

Важно
данная инструкция подойдет исключительно для пользователей системы Windows 7, в случае работы с другими операционными системами, положение эквалайзера может изменяться.

Этим эквалайзером лучше всего пользоваться, если вы слушаете музыку с порталов, где невозможно самостоятельно отрегулировать частоты, например при прослушивании музыки ВК.

H3 Aimp – аудиоплеер для базовых потребностей

Следующим в списке стоит эквалайзер, от компании Aimp. Это программа, бесплатно распространяемая на территории интернета, которая заменила безвременно почивший Winamp. Если рассматривать её эквалайзер в сравнении с Winamp, то он несколько уступает, но вот в сравнении с виндовским, дает более обширные возможности регулирования.

Скачать Aimp можно с официального сайта http://www.aimp.ru/ .

Но перейдем к делу, что предлагает нам разработчик. Для начала стоит отметить, что в отличие от Windows эквалайзера, ни о каких готовых пресетах речь не идет, вместо этого, нам представляют возможности регулирования частот самостоятельно.

Чем отличается Aimp от других эквалайзеров, распространяемых в сети?

  • Возможность работы с предусилением. Это полезно, когда нужно точнее настроить кривую эквалайзера, но при этом при создании дисбаланса по верхним или нижним частотам, получаются зарывания и хрипение. Снизив уровень предусиления, вы можете получить более гибкую настройку распределения частот.
  • Зависимость кривых. Если вы регулируете верхние частоты, то программа также подтягивает уровень средних, все это сделано во избежание дисбаланса при последующем проигрывании.
  • Возможность работы с большим количеством ползунков. Конечно до возможностей широкополосного эквалайзера не дотягивает, но для бытовых целей вполне.
  • Возможность подключения DSP библиотек, которые будут учитывать распределение частот в тех или иных наушниках, что позволит более точно настроить звук

 

Важно
Этот эквалайзер является более чувствительным, и дает доступ к другим диапазонам частот в отличие от Windows. Если внимательно рассмотреть графики кривых на скриншотах, то можно увидеть что настройка под Frog leap studios несколько отличается от настроек Windows equalizer. Кроме того, можно комбинировать оба эквалайзера, получая больший приоритет по нужным частотам.

Естественно что и этот эквалайзер не без недостатков:

  • При неправильной настройке, часто замечены зарывания и хрипение. Чтобы это убрать, можно уменьшить предусиление, но лучше просто уменьшить преобладание частот.
  • Неравномерная регулировка верхнего и нижнего диапазона. В то время, как верхнему диапазону уделено всего 3 ползунка, басам уделено аж 5 ползунков.
  • При использовании выравнивания громкости, верхние и нижние частоты занижаются пропорционально увеличению громкости звука.
  • Возможен выход из строя диффузоров наушников, при переусилении баса.
  • Более точная настройка, требует более тонкого слуха, поэтому легко испортить звучание, если неправильно отстроить эквалайзер.

Кроме того, в качестве бонуса, программа предлагает функции работы с каналами, а при использовании DSP плагинов, можно настроить подачу частот под каждое ухо отдельно.

Кроме того пользователь всегда видит распределение частот каждого отдельного трека в режиме проигрывания, что позволит подстроить баланс под конкретный трек прямо на ходу.

На сайте производителя, можно закачать набор стандартных пресетов, которые в большинстве случаев удовлетворяют потребности даже самого заядлого меломана.

 

Важно
при использовании пресетов, изменяется не только регулировка эквалайзера, но и могут накладываться эффекты, такие как flanger или Rever, поэтому рекомендуется отключать эти эффекты для достижения полного и объемного звука.

Но самое главное – эквалайзер встроен в плеер, а это значит, что вне зависимости от используемых вами настроек, вам не придется из постоянно изменять под видео или речь, так как эквалайзер не затрагивает подачу звука в этом случае.

Веб-эквалайзер – просто и безопасно

Последним из бытовых можно назвать веб-эквалайзер. Это эквалайзер, который предоставляют различные поставщики музыки. Например, Music.yandex.ru. Веб- эквалайзер является самым плохим для меломанов, но при этом, самым безопасным. Так, как диапазон в котором позволяет регулировать частоты плеер, редко превышает допустимые. И даже если вы вкрутите все ползунки на максимум, и включите максимальную громкость, шанс повредить аудио воспроизводящую аппаратуру нулевой.

Для подключения воспроизведения с эквалайзером, нужно авторизоваться в системе. Это можно сделать, через систему «Яндекс. Паспорт», или же использовав любую социальную сеть.

Без авторизации, вы сможете прослушивать музыку, но включить эквалайзер будет невозможно.

Так как значок подключения эквалайзера будет недоступен.

С авторизацией в системе вы получите возможность регулировки частот.

Этот эквалайзер прекрасно подходит для настройки звука при прослушивании в режиме онлайн, так как на ходу распределяет ресурсы звука, не затрагивая при этом возможности самой аудиокарты. Что позволяет добиться приемлемого звука, даже в случае, если вы используете затычки за 2 доллара на ноутбуке.

Возможности, практически ничем не отличаются от ранее рассмотренных вариантов:

  • Работа с предусилением;
  • Ограниченное количество ползунков;
  • Зависимость частот. При включении на полную высоких, у вас подтягиваются и средние и низкие.
  • Наличие пресетов;

Это максимально нейтральный и простой вариант для настройки так как даже в случае если вы неправильно настроили эквалайзер, он все равно подстроится за счет зависимости частот.

Примечание: если вы хотите добиться экстремального преобладания одних частот над другими, лучше воспользоваться комбинированиемс Windows эквалайзером.

Так как Яндекс музыка не распространяет музыку Frog leap – то сравнить зависимость частот при проигрывании данного исполнителя с предыдущими вариантами отстройки частот не удалось. Однако при прослушивании Limp bizkit, группы звучание которой максимально зависит от распределения частот, были выставлены довольно нейтральные настройки из пресета «танцевальная музыка», так как за счет зависимости одних частот от других, при перевешивании высоких или низких – достигался эффект «бочкового звучания» с потерей объема голоса.

Тестируемые модели

Чтобы быть максимально объективным при выборе эквалайзера для прослушивания на бытовой аппаратуре, было решено провести тест драйв, из аппаратов имеющихся в наличии. В нашем случае это оказались:

  • Koss porta pro 25Th anniversary – которые позиционируют себя как лучшие наушники в среднем ценовом сегменте;
  • Koss Ur10, которые были приобретены для домашнего прослушивания из-за лучшей звукоизоляции;
  • Безымянные наушники PUMA – приобретенные на вокзале в дорогу.
Важно
настройка и тестирование звука производилось исключительно по моему вкусу, поэтому необязательно копировать настройки эквалайзера, указанные далее.

Практически для каждой модели, были определены настройки, которые позволяют достичь лучшего звучания. В качестве тестируемого аппарата, был выбран ноутбук K53Z – не предназначенный для прослушивания музыки. Т.е. условия максимально приближенные к полевым.

Porta pro – оставляем как есть

 

Первыми под руку попали наушники Koss portapro 25th anniversary, купленные в свое время за 40 долларов. Их изначальное звучание вполне удовлетворяло потребностям, и выдавало прекрасный звук как с мобильного устройства, так и с ноутбука. Однако при прослушивании большинства музыки, возникал эффект «стены звука», который и было решено устранить.

В очереди стал Windows эквалайзер. При любых попытках настройки через него пропадали средние частоты, и как результат из музыки фактически полностью выпадал голос. Поэтому было принято решение, искусственно занизить все частоты, без приоритетности по средним.

После такой настройки, звук стал чище, и распределение на большинстве треков лучше… Однако – ползунок «31» — практически не реагировал на настройку, басы как лупили стеной, так и продолжали пробивать уши на большой громкости.

А вот при попытке настроить наушники через Aimp и Yandex – столкнулся с проблемой из зарывания при любой попытке вывести высокие и низкие частоты выше нуля, Уменьшение предусиления же давало потерю плотности звука. Поэтому при прослушивании музыки было принято решение не использовать эти эквалайзеры, так как чувствительность наушников не позволяла сделать какие-либо коррективы.

Но для чистоты эксперимента, более-менее приемлемый звук был достигнут при таком расположении ползунков

При работе с веб-плеером от яндекс, никаких существенных изменений не произошло, плеер автоматически корректировал частоты, что не позволило добиться какого-либо преобладания середины или высоких. При любых экстремальных настройках, почти всегда выпадали высокие, оставался только бас и середина.

Важно
Если вы являетесь счастливым обладателем KOSS porta pro, вам необязательно регулировать эквалайзер, обычно наушники уже сбалансированы под подачу мощной стены звука, и использование эквалайзера может только ухудшить результат.

Дешевые затычки, ищем частоты

Бросаясь из крайности в крайность, следующий экспонат – это безымянные наушники PUMA.

Их изначальный звук можно сравнить с радиоточкой, или древними радиоаппаратами. Так, они абсолютно не предназначены для серьезного прослушивания музыки, так как не дают никакого преобладания частот вовсе. Звук был глухой, кроме этого уже через пару минут их использования начинают болеть уши.

Использование Windows эквалайзера уже смогло дать хорошие результаты. Конечно о звучания Koss porta pro им было все еще далеко, однако с правильными настройками уже можно было начинать слушать музыку без желания выключить. Для достижения оптимального звука, пришлось максимально снизить подачу нижних частот, и увеличить высокие. Басы предпочтительно не завышать, т.к. при тестировании с повышенными басами, вылетел диффузор, и наушники стали хрипеть при любом серьезном звуке, ввиду чего были выброшены сразу после тестов.

нормальные настройки для таких наушников.

Корректировки, после которых наушники испортились

При отстройке через Aimp наблюдалась обратная картина. Для того чтобы достичь оптимального звука и нормального реагирования на изменения ползунков, предусиление пришлось увеличить почти на +2DB.

Средние также пришлось опускать, чтобы избежать эффекта «радиоточки».

В целом, при комбинировании обоих эквалайзеров, был достигнут оптимальный уровень громкости, однако из-за предусиления, возможности по громкости были крайне ограничены.

Тесты на веб-плеере провести не удалось из-за преждевременного выхода наушников из строя.

Примеры настроек для Koss Ur10

Последний экземпляр – это домашние наушники Koss ur10. Стоимостью в 15 долларов. Довольно бюджетный вариант, который брался исключительно для работы дома, из-за невозможности использования Porta pro – ввиду их слабой звукоизоляции.

Изначально, без предварительной настройки – они к сожалению звучат как радиоточка, именно поэтому их не покупают для походного прослушивания. Однако они довольно хорошо реагируют на эквалайзер, благодаря чему удалось раскочегарить их практически до звучания Porta pro.

При настройках, показанных ниже, достигалось оптимальное звучание:

  • Преобладание высоких частот;
  • Четкая подача басовых линий без зарываний или хрипения;
  • Четко выраженный голос, несмотря на занижение средних частот.

При использовании комбинированного эквалайзера, приходится немного убирать верхние частоты на плеере Aimp- однако разделение частот в этом случае становиться еще более выраженным, слышен каждый звук, чего не удалось достигнуть в именитых Porta Pro из-за их внутреннего регулирования частот.

Подводя итог

Наиболее восприимчивыми оказались наушники средней ценовой категории, благодаря чему удалось получить самый приятный и сбалансированный звук для домашнего прослушивания. Что касается более дорогой аппаратуры, то здесь нужно использовать или широкополосный эквалайзер для максимально точной настройки, или лучше не трогать их вовсе, так как обычно они уже сбалансированы «под ключ», включил и слушаешь.

Что же касается дешевых наушников, то при аккуратной настройке удалось достигнуть более-менее приемлемого звучания, однако при попытке достроить их до хорошего уровня, динамики не выдержали, и начали зарывать.

Что же можно сказать по поводу эквалайзера по результатам тестирования в реальных условиях? Это действительно инструмент, который может вывести звук в ушах (да и в колонках) на новый уровень, и чаще всего грамотное использование эквалайзера позволяет сэкономить сотню другую долларов на более дорогих наушниках.

А для тех, кто слушает музыку с плеера на телефоне, то и здесь можно применять веб-эквалайзер, или же воспользоваться встроенным. Конечно его возможности намного меньше, чем даже у простого Windows equalizer – однако, избавится от «радиоточки» позволяет.

Даже если у вас дорогие наушники, при грамотном использовании и небольшой корректировки, можно добиться не столько лучшего звучания, сколько того звука, который будет нравиться именно вам!

COMMENTS

WORDPRESS: 0
DISQUS: 0